학적조회로 번호 알아내 토토 가상계좌 디시;남친 있냐토토 가상계좌 디시;…法 토토 가상계좌 디시;정직 처분 정당토토 가상계좌 디시;

[토토 가상계좌 디시 성주원 기자] 대학행정시스템에서 학적사항을 조회해 연락처를 무단 취득하고 심야에 연락한 지방공무원에 대한 정직 1개월 처분은 정당하다는 법원의 판단이 나왔다.

사진= 미드저니

서울행정법원 행정1부(부장판사 양상윤)는 서울시 소속 공무원 A씨가 서울시를 상대로 낸 정직처분 취소 소송에서 원고의 청구를 기각토토 가상계좌 디시고 22일 밝혔다. 서울시가 A씨에 내린 징계 처분 사유를 인정할 수 없다거나 서울시가 재량권을 일탈·남용한 것으로 볼 수 없다는 판단이다.

A씨는 모 대학교에서 근무하는 지방공무원으로, 2022년 6월 대학행정정보시스템의 학적사항을 조회해 B씨의 전화번호를 취득토토 가상계좌 디시. 이후 같은 해 7월 늦은 밤 B씨에게 전화를 걸어 “남자친구가 있냐”, “남자친구가 없으면 잘해보려고 토토 가상계좌 디시”는 등의 발언을 토토 가상계좌 디시. B씨가 전화번호와 이름을 어떻게 알았는지 묻자 “신고할까봐 말하지 않는다”는 취지로 답토토 가상계좌 디시.

서울시는 2023년 3월 A씨의 행위가 지방공무원법상 성실의무와 품위유지의무를 위반토토 가상계좌 디시고 보고 정직 1개월의 징계 처분을 내렸다. 이에 A씨는 서울시를 상대로 소를 제기토토 가상계좌 디시.

재판부는 A씨의 발언이 성희롱에는 해당하지 않지만 품위유지의무 위반에 해당한다고 판단토토 가상계좌 디시.

재판부는 “A씨가 B씨의 의사에 반해 일방적이고 반복적으로 부적절한 발언을 했고, 이는 업무상 지위를 이용해 무단으로 취득한 개인정보를 악용한 것”이라고 지적토토 가상계좌 디시. 특히 “늦은 시간에 만취 상태에서 이뤄진 행위”라며 “이는 공직자로서 품위에 걸맞지 않고 공직사회에 대한 국민의 신뢰를 실추시킬 우려가 있는 행위”라고 판시토토 가상계좌 디시.

다만 △발언 내용이 객관적으로 성적 굴욕감이나 혐오감을 느끼게 할 수 있는 성적 언동이라 보기 어려운 점 △불이익을 주거나 이익 공여를 조건으로 한 요구가 없었던 점 △평소 알고 지내던 관계가 아닌데다 B씨는 A씨가 누구인지조차 알지 못했던 점 △직장이나 업무와 무관한 상황에서 일회성으로 발생한 점을 들어 성희롱에는 해당하지 않는다고 봤다.

징계 수위와 관련해서는 적정성이 인정됐다. 재판부는 공무원 징계 기준상 이같은 비위행위에 대해 ‘강등 내지 정직’ 수준의 징계가 가능하다고 설명토토 가상계좌 디시. 더구나 개인정보 무단 취득과 부적절한 심야 연락이라는 복수의 비위가 경합하는 경우 한 단계 위의 징계도 가능토토 가상계좌 디시. 그럼에도 가장 가벼운 ‘정직 1개월’ 처분이 내려진 만큼 징계가 과하다고 볼 수 없다고 재판부는 설명토토 가상계좌 디시.

이번 판결은 공무원이 업무상 알게 된 개인정보를 사적으로 이용한 행위가 공직자로서의 품위유지의무 위반으로 엄중히 징계될 수 있다는 점을 분명히 토토 가상계좌 디시는 데 의미가 있다.

토토 가상계좌 디시DB