집중투표제 찬성 이유에 대해 글래스루이스는 “일반적으로 집중투표제는 소수주주들이 원하는 후보를 토토 가상계좌 반환회에 진출시킬 수 있도록 보장함으로써 주주들을 위한 안전장치로 기능한다”며 “집중투표제로 토토 가상계좌 반환회 대표성의 불균형을 초래할 수 있지만, 궁극적으로는 주주 대표성과 책임성을 강화하는 이점이 더 크다”고 설명했다.
토토 가상계좌 반환 수 상한에 대해선 “모든 토토 가상계좌 반환의 의미 있는 참여를 보장하기 위해 토토 가상계좌 반환회 구성원이 20명을 넘지 않도록 권장하고 있다”며 “정원 제한이 없다면 이번 주주총회 이후 고려아연 토토 가상계좌 반환회는 최대 33명까지 확대될 수 있으며 이는 효과적인 의사결정을 저해할 수 있는 규모”라며 19명의 상한을 두는 것에 찬성안을 제시했다.
신규 토토 가상계좌 반환 후보에 대해선 고려아연이 추천한 이상훈 전 어피니티에쿼티파트너스 한국 대표, 제임스 앤드류 머피 올리버와이먼 선임 고문, 정다미 명지대 경영대학장, 최재식 카이스트 교수 등 4명에게만 찬성 의견을 냈다. 집중투표제 도입이 가결될 경우 MBK·영풍을 견제하기 위해선 표를 분산하지 말고 4명에만 모아야 한다는 분석이다.
앞서 글로벌 의결권 자문사 ISS는 △집중투표제 도입 반대 △MBK·영풍 후보 14인 중 4인 찬성 △토토 가상계좌 반환 수 상한 제한 찬성 등의 내용을 담은 의안 분석 보고서를 내며 글래스루이스와 상반된 결과를 냈다. 반면 국내 3대 의결권 자문사 서스틴베스트는 집중투표제 도입과 토토 가상계좌 반환 수 상한 제한 등에 찬성한 바 있다.